Ankieta: Scenariusze.

[dj]

Po ostatnim jebatronie naszła mnie taka myśl: co sądzicie o stworzeniu listy standardowych, jebankowych scenariuszy, jak Dominacja, Kontrola Punktów, Przełamanie, CTF, itp? Można by stworzyć temat w którym każdy ze scenariuszy był by bardzo dokładnie opisany tak, żeby nie było wątpliwości jak się go gra. Te scenariusze pojawiały by się w formie dodatkowej ankiety przy temacie sobotnich jebanek. W ankiecie była by też opcja "inne" po to, żeby ludzie mający jakieś wyjątkowe pomysły mogli je ew przedstawiać. Takie rozwiązanie znacznie ułatwiło by organizację imprez i sprawiło że ludzie częściej dostawali by to, czego chcą, co mogło by odbić się na frekwencji. Dodatkowo, takie "standardowe" scenariusze są zwykle najbardziej uniwersalne i grywalne, w przeciwieństwie do czasami przekombinowanych i słabo grywalnych pomysłów, które niekiedy pojawiają się w temacie sobotniej strzelanki. Oddając głos decydowalibyśmy się więc nie tylko na lokację, ale także na scenariusz jaki na tej lokacji miał by być rozgrywany. Wiem że żaden beton nie lubi zmian, ale uważam że ta jest całkiem user friendly

[LEVRO]

Temat był przerabiany w zeszłym roku i nie doczekał się uznania do tworzenia nowego byt-u ze zbiorem grywalnych scenariuszy

Wystarczy wrzucić własny pomysł gry na sobotę i w las

[dj]

Nie doczekał się bo nikomu nie chciało się tego przygotować? Wydaje mi się kolego, że nie wystarczy, co można było zaobserwować w ostatnią sobotę. Często jest sporo niedomówień, które czasem przeradzają się w bardzo niezdrowe i patologiczne sytuacje. Standaryzacja pomogła by tego uniknąć, gdyż po paru imprezach każdy "bywalec" będzie już wiedział jak się gra Dominację na Mokrym Ługu i nie będzie problemu ze zrozumieniem zasad. Dodatkowo da to ludziom możliwość zabrania głosu, a nie wyłącznie podporządkowania się bezdyskusyjnej opcji zapodanej przez jednego z "weteranów". Propozycja ta wciąż jednak zostawia furtkę dla autorskich, wyjątkowych inicjatyw scenariuszowych pod opcją "inne", ale tym razem ludzie mogą na nią zagłosować zamiast przeczytać: "w tą sobotę gramy w..." Rodzaj scenariusza ma w mojej opinii znaczenie podobne do miejscówki i tak jak nie chcielibyście chyba, żeby lokalizacja była uzależniona od tego kto pierwszy zamieści posta o kolejnej sobocie lub od tego na jaką zdecyduje się jeden z "weteranów" który akurat jako pierwszy napisał posta "w tym tygodniu strzelamy się w pipidówku".

[LEVRO]

http://weekend-warriors.pl/viewtopic.php?f=11&t=266

Zapraszam do lektury w dziale

[Gofer]

dj zgodnie z zasadami.... Avatar Twój by się przydał .....

[dj]

Przeczytałem i link który zapodałeś omawia inną rzecz niż ta, którą proponuję. Z tego co zrozumiałem tam była propozycja by raz w miesiącu organizować imprezę bez ankiety, ze scenariuszem. Przecież ja proponuję zupełnie coś innego. Moim pomysłem jest stworzenie listy/ankiety najbardziej grywalnych, jebankowych scenariuszy jak te, które wymieniłem w pierwszym poście, opisanie każdego z nich wyczerpująco w odpowiednim temacie (ba, nawet z mapami na daną lokację gdzie na niej konkretnie umieszcza się punkty itp) oraz podpięcie głosowania na scenariusz pod ankietę z lokacją sobotnich strzelanek. Jestem ogromnym zwolennikiem jak największej grywalności i jebankowatości sobotnich jebanek. Jeżeli chcę jechać na milsim, to jadę na milsim. Jeżeli chcę potrenować na milsim, to trenuję na milsim. Na sobotnią jebankę jadę po to, by w niedługim czasie zakosztować jak najwięcej akcji. Dlatego w MOJEJ opinii sobotnie jebanki powinny w STANDARDZIE być organizowane niczym sport lub e-sport. Mamy konkretny teren, niczym mapa do gry komputerowej lub bitewnej, oraz grywalny, dynamiczny oraz zbalansowany scenariusz w ramach którego można z powodzeniem rywalizować. Całość musi być idiotoodporna tak, żeby Mariuszkowi co to go brat po raz pierwszy zabrał na jebankę dało się w 5 min wytłumaczyć jak to się gra, ew żeby mógł sobie tu, na forum, wyczerpująco przeczytać o tym, co będzie grane "w tą sobotę". Nazywanie całości scenariuszami może być w ogóle zbyt daleko posunięte. Ja to bym nazwał nawet "Trybem Gry", zupełnie tak, jak się wybiera czasem tryb gry w grze komputerowej, decydując się na CTF, Death Match, King of the Hill itp. Co to da nam, WW? Otóż uczyni scenę sobotnich jebanek bardziej... "competitive". Będą bardziej czytelne, bardziej dynamiczne, bardziej... jebankowe, czyli takie jakie zawsze być powinny. Ograniczy wszelkie kwasy i niedomówienia do minimum tak jak minimum jest dyskusji czy piłka wpadła do bramki czy też nie. Dodatkowo, jako że dane scenariusze mogą być atrakcyjniejsze przy udziale rekwizytów, te mogą się z czasem pojawiać, bo zawsze do danego scenariusza będą przydatne te same (np flagi do Dominacji). Zdejmie to ciężar odpowiedzialności za wymyślanie "czegoś nowego" z barków takich ludzi jak White oraz zapewni zawsze grywalną opcję na sobotę. Raz stworzony system może nam z powodzeniem służyć całymi latami.

@Gofer, pokaż mi zasadę zapisaną w regulaminie WW w myśl której nie mogę się wypowiadać na WW bez awatara

[Gofer]

hmmm... dj .... jeszcze raz Cię proszę wstaw avatar .... jak inni koledzy !

[dj]

@ Gofer, nie mam żadnego zdjęcia, więc nie jestem w stanie fizycznie sprostać Twojej prośbie. Dodatkowo po raz kolejny pragnę Ci uświadomić, że nie jest ona zgodna z oficjalnym regulaminem tego forum. Nie wiem zatem na jakiej podstawie tego ode mnie wymagasz. Dalszą dyskusję na temat mojego nieistniejącego awatara proszę byś przeniósł na ew PM żeby nie robić tu off-top. Dziękuję.

[Gofer]

powiem Ci delikatnie ....... no to mi przykro .... i myślę że pozostałym kolegom też .... !

[LEVRO]

Załóż w następnym tygodniu ankietę i wstaw do gry swój pomysł , chętnie przyjadę

[dj]

@ Gofer, to naprawdę nie jest moja zła wola. Nie chcę Ci robić przykrości, zwyczajnie nie mam zdjęcia Obiecuję że, skoro tak bardzo Ci na tym zależy, kiedy tylko się jakiegoś dorobię to wstawię.

@ Levro, tak zrobiłem tydzień temu. W całym pomyśle chodzi jednak o to, byś sam mógł decydować w co chcesz grać w tą sobotę, a nie osoba która jako pierwsza zapoda post. Imho, powinniśmy dać systemowi szansę. Może przynieść wyłącznie korzyści. Czekam na inne głosy w tej sprawie. Jednocześnie informuję, że mogę osobiście stworzyć podwalinę podstawowych scenariuszy wraz z ich opisem i zamieścić do wglądu, dyskusji i moderacji w odpowiednim do tego topicu.

[LEVRO]

W całości się zgadzam by sobotnie spotkania były atrakcyjne dla wszystkich według scenariuszy Stworzyłem coś podobnego na FB
W sobotę będziemy mieli okazję zamienić słowo i zrobić odpowiednią sesję zdjęciową Do miłego

[dj]

Nie mam konta na Facebooku więc niestety nie ogarnę tam Twojej inicjatywy.

[Schwarz]

A propos avatara.



Mam go z działu zdjęcia z ostatniej soboty. Nie ogarniasz prostej rzeczy a chcesz zmieniać regulamin. I jeszcze się zarzekasz że nie masz zdjęcia. Traktujesz nas niepoważnie, to masz reakcję. I choćbyś natłukł tysiąc postów to już się określiłeś. Ocenę zostawiam reszcie.

[dj]

Schwartz, naprawdę nie wiem, czy mam Cię traktować w tym momencie poważnie, czy jako żart. Mam nadzieję, że jako administrator wyłącznie żartowałeś. Na wypadek jednak gdybyś mówił poważnie:

1. Jako użytkownika tego forum obowiązuje mnie ten regulamin: viewtopic.php?f=5&t=145 w którym nie ma ANI SŁOWA o obowiązkowym avatarze, co zresztą widać w każdym dziale forum, gdzie wielu wieloletnich użytkowników nie posiada takowych. Posiadanie zatem awatara jest wyłącznie moją własną, nieprzymuszoną decyzją i jako administrator dowodzisz swego braku znajomości regulaminu forum na którym administrujesz, co daje do myślenia. Jeżeli istnieją jakieś inne, nieformalne ustalenia pomiędzy Wami, są one NIEFORMALNE. Co do "koleżeństwa" to napisałem koledze, który był dużo mniej napastliwy od Ciebie, że ze względu na jego PROŚBĘ zaopatrzę się w awatar, by "koleżeństwu" stało się za dość, kiedy tylko takowy zorganizuję.

2. Nie ja robiłem to zdjęcie, nie miałem pojęcia że moje zdjęcie znajduje się w jakimś tam dziale, nie mam obowiązku przeglądania każdego działu na forum więc ponownie Twój zarzut jest najzwyczajniej niedojrzały.

3. Nigdzie nie pisałem że chcę zmieniać regulamin. W regulaminie nie ma słowa o sobotnich strzelankach. Wyszedłem z inicjatywą która miała być czymś budującym, nie sądziłem że beton tu może być tak silny i to w osobie ADMINISTRATORA forum.

Ostrzegano mnie wielokrotnie przed weteranami z WW, zawsze uważałem że to przesada (szczególnie że sam takowym jestem ) i wciąż mam nadzieję, że kolega Schwartz jest wyłącznie niechlubnym wyjątkiem.

[GRZYBU]

khm...moje zdanie.....
Po pierwsze nie pamiętam żeby była taka zasada że ktoś kto pierwszy otwiera dział dotyczący ankiety o strzelance - musiał ogarniać tryb/scenariusz gry
Jeśli ktoś ma pomysł to go wrzuca jako propozycję - gracze którzy planują brać udział w grze tego dnia mogą go przedyskutować i wybrać demokratycznie w co chcą grać - nie widzę sensu tworzenia dodatkowych ankiet do ankiety z miejscem gry ( z którą już są i tak problemy i wielu graczy nie decyduje się na dotarcie do zbyt odległej dla nich miejscówki tego dnia - wg mnie jeśli wybrał opcję gry w ankiecie to powinien być zdolny do uczestnictwa na każdej z miejscówek umieszczonej w ankiecie).

Jeszcze trochę i byśmy musieli ankietę pokazującą camo graczy żeby jeszcze przed grą ustalić jaki będzie podział stron odnośnie liczby graczy.

Już sama ankieta z miejscówką wystarczy - resztę ZAWSZE rozpatrujemy grupowo na forum lub na miejscu więc nie ma co komplikować sobie i innym życia.
Jak ktoś proponuje scenar i większości nie odpowiada to ustalamy coś innego i DO LASU!!


dj - to że nie do końca ogarnąłeś logistycznie zaproponowaną przez siebie grę - nie oznacza że trzeba zmieniać zasady i tworzyć nowe byty na forum. Wystarczy tylko ucząc się na błędach -wyeliminować je przy kolejnej okazji. Jakoś bez tego doskonale do tej pory wszystko działało. Oczywiście nie widzę nic na przeszkodzie aby w jakimś dziale zebrać pomysły- sprawdzone scenariusze gier które się odbyły i zadziałały aby była zawsze "deska ratunku" dla osób grających ale nie mających pomysłu....ale tak jak mówię - jako propozycja do przegadania przed imprezą a nie wybór w ankiecie

Co do Avatarów to chyba już jakiś czas temu ustaliliśmy że sa obowiązkowe - dla czego nadal nie zmieniono zapisu w regulaminie?


no!

[dj]

@ Grzybu, dzięki za konstruktywną wypowiedź. W moim odczuciu nie tyle logistyka zawiodła (bo ta była niemal zbędna przy tym scenariuszu) co zwyczajnie doszło do bardzo dramatycznego nieporozumienia między dwoma graczami, którego można by uniknąć w przypadku dobrego opisania danego trybu gry. Twój pomysł z tym by zamieścić temat dotyczący samych standardowych scenariuszy bez dodawania ankiety jest bardzo ciekawym kompromisem i zdecydowanym krokiem na przód. Podoba mi się. Nie, w regulaminie nie ma ani słowa o obowiązkowym awatarze, wystarczy spojrzeć jak wielu użytkowników forum wciąż takowego nie posiada.

[GRZYBU]

dj - o ile pamiętam problem z tymi graczami i niepotrzebne nieporozumienie wyniknęło ze zbyt ogólnych zasad gry jakie przedstawiłeś gdzie nie do końca opisałeś zasadę przejścia przez wał. Zabrakło taśm jakie mówiłeś że weźmiesz, a których rozciągnięcie wyeliminowało by brak wyjaśnienia tej zasady na odprawie - jest to więc błąd logistyczny organizatora ale jako gra "testowa" musiały wyjść jakieś niejasności co jest naturalnym zjawiskiem.

Nie ma czegoś takiego jak "zbędna logistyka" - osoba przejmująca orgowanie nad grą musi ustalić możliwie wszystkie zasady gry jaką proponuje aby nie było niejasności i niedomówień w takcie samej gry.

Proponuję wcześnej wszystkim proponującym scenariusz, aby wcześniej przemyślały go dość dokładnie aby był grywalny i jednoznaczny dla graczy.

Nic się nie stało ale to nadal nie powód do wprowadzania kolejnych ankiet.

[dj]

Patrząc w ten sposób z pewnością było to faktycznie niedopatrzenie z mojej strony, tak istotną rzecz należy bardzo dobitnie i jednoznacznie określić, czego mogło zabraknąć. Z pewnością wnioski z tego wyciągnę na przyszłość. Dzięki za konstruktywną krytykę, ufam że mimo to większość dobrze się bawiła.

Jak już pisałem, Twoja propozycja utworzenia tematu z wyczerpującym opisem standardowych trybów gry wydaje mi się doskonałym kompromisem i nie będę szat o ankietę rozdzierał.

Jestem też bardzo ciekaw fejsbukowej inicjatywy kolegi Levro i mam nadzieję, że uda nam się o tym porozmawiać przy okazji sobotniego strzelania.

Ps. Zastanawia mnie w tym wszystkim dlaczego w realu, twarzą w twarz, ludzie tacy jak Schwartz są niesamowicie mili, uprzejmi i robią fantastycznie dobre, przyjazne i koleżeńskie wrażenie (takie odniosłem z ostatniego, sobotniego spotkania z wyżej wymienionym), a tymczasem na forum...

[Schwarz]

dj, ażeby doprecyzować specjalnie for ju kwestię avatarów:

- trzykrotnie w sobotę była informacja że robimy sobie zdjęcia. Pierwszy raz podczas zbiórki, na którą jako organizujący scenariusz przyszedłeś chyba ostatni. Potem dwukrotnie pod bunkrem wołał chętnych White i jakoś tak się złożyło że stałeś parę kroków od niego kiedy to robił.
- informacja o zdjęciach w odpowiednim dziale jest w wątku w którym sam podjąłeś się organizacji, więc nie masz argumentu że nie wiedziałeś.

Kwestia avatarów pojawiła się na zbiórce przy jednej z imprez Gofra, gdzie ustaliliśmy że chcemy transparentności w ankiecie, aby osoby niezwiązane z nami nie decydowały za nas gdzie się odbędzie strzelanka. Dzięki temu wiemy z kim mamy do czynienia i nikomu do głowy nie przyszło, żeby wszyscy użytkownicy mieli avatary, a jedynie Ci, którzy faktycznie decydują o miejscach spotkań. O temacie rozmawialiśmy od tamtej pory chyba w każdą sobotę. No ale nie wiesz, bo przecież nie jeździsz, prawda? Byłeś raz? Zresztą była o tym mowa na forum.

W twoim przypadku w sobotę kilkukrotnie pytaliśmy kto to dj, bo nikt cię prawie nie zna i nie widział no a przecież wziąłeś na siebie organizację. Fakty z twojego "ogarnięcia" własnego pomysłu są następujące:

- nie wziąłeś taśmy do oznaczenia terenu, którą deklarowałeś że weźmiesz
- nie zadałeś sobie trudu z wymyśleniem lokalizacji, robiliśmy to na miejscu
- z tego co widzę nie tylko ja odniosłem wrażenie, że wymyślasz na poczekaniu
- doszło do jednego z najgorszych zgrzytów, jakie przez wszystkie lata widziałem na WW

To są fakty, a ty próbujesz magicznego zaklinania rzeczywistości.

Kolejne fakty:

- Osoby które organizują scenariusze na soboty, mimo że czasami się uda lepiej albo gorzej, nie widzą potrzeby kolejnych ankiet aby usprawnić grę, bo nie tędy droga. Jeżeli myślisz że spisanie zasad scenariuszy spowoduje automatycznie ich znajomość, to pokazuje że nie masz absolutnie doświadczenia w tej dziedzinie. Dodatkowo ankiety zabijają dyskusję na forum. Kto jak kto, ale na ostatniej dyskusji to chyba ty najbardziej skorzystałeś? Ktoś ci robił problemy czy może pomógł?

- Masz weteranów za beton, ale to my musimy wypraszać nieletnich czy pytać ludzi o 18 lat. To my musimy upominać o avatary, o których zadecydowała cała grupa na spotkaniach oko w oko. Jeżeli myślisz że to przyjemne, to proszę bardzo, podejmij się tego. Zobaczysz jak to fajnie kiedy jakiś dj się przyczepi za to, że egzekwujesz na nim ustalenia społeczności. My sobie nie wybieramy tylko przyjemnych obowiązków. Paniał?

Co do zapisu w regulaminie faktycznie temat ugrzązł na forum administracyjnym. Jak dotąd nie było z tym problemu, bo osoby które jeżdżą a nie tylko generują posty podchodziły do tego tematu ze zrozumieniem i stosowały się do wspólnych ustaleń.

Ogólnie i w skrócie: mało jeździsz to się nie dziw, że nikt nie przyjmuje twoich propozycji z otwartymi ramionami. Będę jednak w najbliższą sobotę, to możemy na zbiórce temat przegadać. Zobaczysz wtedy jak się tworzy zasady.

A to że nie słodzę na forum... Ludzie którzy mnie znają dłużej wiedzą, że nie lubię owijać w bawełnę.

[dj]

1. Nie możesz mnie obwiniać za to, że jako administrator tego forum nie zamieściłeś waszych kuluarowych ustaleń w odpowiednim dziale. Owszem, jeżeli doszły by mnie słuchy o tym albo owym, mógł by Ci koleżeńsko przypomnieć, że jako administrator powinieneś zaktualizować regulamin, ale nie jest to moim obowiązkiem. Dodatkowo, odnoszę wrażenie, tak z Twojej wypowiedzi jak i przekopania forum, że obowiązek awatarów dotyczył chyba tematu o lokalizacji sobotniej jebanki a nie innych topiców, czyli np tego w którym toczymy tą dyskusję. Podwójna skucha z Twojej strony, Panie Administratorze.

2. Taśmy miały wyznaczyć granicę terenu gry, nigdy nie planowałem oznaczania nimi wału, ich obecność niczego by nie zmieniła, dlatego że wyznaczona granica terenu gry była wystarczająco transparentna. Wciąż jednak zgadzam się, że sprawa przekraczania wału powinna była być lepiej wyjaśniona, mimo tego rękę dał bym sobie uciąć że o tym mówiłem, gdyż z jakiegoś powodu wiele osób od początku wiedziało że nie mogą przekroczyć wału. Skąd w takim razie by wiedzieli i gdzie byli Ci, którzy o tym nie wiedzieli kiedy to obwieszczałem?

3. Lokalizacja nie była ustalona od początku, gdyż padła propozycja by pójść na miejsce i tam zastanowić się dokładnie jak rozegramy całość. Zaproponował to White na parkingu a ja się z nim zgodziłem i uważam że było to rozsądne i dobre posunięcie. Nie brałeś w tym udziału, po dotarciu na miejsce razem z Whitem ustaliliśmy najbardziej optymalny obszar gry. Nie pisz więc że Ty coś ustalałeś.

4. Nie odpowiadam za zachowanie kłócących się ludzi i sugerowanie że winę za takowe ponosi budowa scenariusza uważam za niepoważne.

Nie widzę tu żadnego zaklinania rzeczywistości. Wręcz przeciwnie, wbrew temu co tu sugerujesz, jeszcze w czasie imprezy, jak i po niej, spotkałem się z bardzo pozytywną reakcją dotyczącą scenariusza i jego przebiegu. Także na tym forum.

Nie widzę żadnego powodu by osoba taka jak administrator, reprezentująca społeczność WW i jej dobre imię, nie zachowywała się w czasie pełnienia oficjalnych obowiązków odpowiednio kulturalnie i koleżeńsko. Można zwrócić uwagę w sposób zachęcający, można się zwyczajnie po chamsku "przyjebać", a tak się właśnie zachowałeś względem mnie uciekając się z miejsca do oceny i osobistych wycieczek nie mając po temu absolutnie żadnego powodu i o ile prywatnie mógł byś robić co chcesz, to tutaj reprezentujesz jako admin całego WW. Pamiętaj, Twoje posty czytają postronni ludzie. Jeżeli masz problem z zachowaniem spokoju i kultury, może pozostaw takie oficjalne, publiczne pouczenia komuś bardziej opanowanemu.

Organizowane przeze mnie imprezy można by policzyć na palcach jednej ręki. Nie mam w tym doświadczenia, ale mimo to postanowiłem się przysłużyć społeczności i Bogu niech będą dzięki za te wszystkie słowa zachęty i uznania którymi ludzie dzielili się ze mną w sobotę, bo inaczej po przeczytaniu Twoich postów na temat mój i organizowanej przeze mnie jebanki chyba już nigdy palcem nie kiwnął na rzecz WW, bo przecież jesteś Adminem i wiesz co piszesz. Mogę sobie wyobrazić co w takiej sytuacji może czuć jakiś młody człowiek, który po raz pierwszy odważył się coś z siebie dać dla WW, wykazać inicjatywą, aktywnością.

Na koniec jeszcze Twój ostatni, publiczny post w sprawie awatarów:

Re: 25-04-2015 START 10:00
Postprzez Schwarz » 19 kwi 2015, o 18:10

super!

Ok 13-14. Zależy jak ludziom chęci dopiszą.

Poczytaj jeszcze o avatarach, bo masz niewłaściwy.

Dalej napisał(a):
Na tym forum twój awatar musi przedstawiać w rozpoznawalny sposób twoją twarz.
Służy to pomocy w identyfikacji na strzelankach.

Awatary nie spełniające tej zasady będą kasowane bez uprzedzenia.

Jeśli nie chcesz pokazywać swojej twarzy, możesz nie wgrywać żadnego awatara.

[GRZYBU]

Osobiście nie odczułem aby Schwarz jakoś Cię specjalnie atakował - jest On właśnie osobą z którą najlepiej i najłatwiej się dogadać, ma też największe z nas doświadczenie w organizacji gier..... opisał sytuację i powiedział co i jak jest oraz zaproponował spokojne obgadanie tematu na kolejnej strzelance.... wystarczy odpowiedzieć spoko/OK i tematu nie ma. Wg mnie ma on rację i nie ma co toczyć piany.

Co do kłócących się kolegów to wg mnie, gdyby była taśma to można było rozciągnąć ją poza"bramami" na wale i nie doszło by do żadnej kłótni i nie trzeba by było nikomu tłumaczyć że przez szczyt wału nie można przechodzić...

Z zapisem o avatarze w regulaminie to też wtopa (ale nie do końca z tego co wiem to działka Schwarca - raczej Daleja) żeby te ustalenia zaktualizować w regulaminie - o co proszę. Nie co się również powoływać na regulamin skoro kilka osób prosi o avatar to trzeba go dodać i tyla - nie masz chyba nic do ukrycia ...szczególnie jako osoba proponująca orgowanie gry - gracze muszą wiedzieć jak wyglądasz zamiast pytać "dobra...kto to dj?"

Nie widze powodu aby kruszyć kopie Panowie - było fajnie, dzięki dj że zgłosiłeś i wcieliłeś swoją propozycję ( każda inicjatywa jest lepsza od jej braku). Mamy coraz więcej nowych graczy (którym się nie chce lub nie potrafią) a mniej starych (którym sie już nie chce) w związku z tym każda osoba która ma propozycję gry jest na wagę złota. Warto aby każdy zaczynający organizację gier zwrócił uwagę i na własnym ciele przekonał się że to nie jest takie proste jak większość myśli i jest milion elementów o których się nawet nie myślało przy wymyślaniu mechaniki Warto tylko brać pod uwagę opinie i problemy wynikające w grze przy tworzeniu kolejnej mechaniki co sprawi że wszystkim będzie się lepiej grało. Nie bierz do siebie zbytnio uwag bo tak jak mówiłem - dziękuję za inicjatywę. Kolejne Twoje scenariusze będą pewnie jeszcze bardziej dopracowane co każdy z nas doceni.

Schwarz - dogadajcie temat na spokojnie i czekamy na kolejne propozycje od dj

[dj]

@Grzybu:

Mam go z działu zdjęcia z ostatniej soboty. Nie ogarniasz prostej rzeczy a chcesz zmieniać regulamin. I jeszcze się zarzekasz że nie masz zdjęcia. Traktujesz nas niepoważnie, to masz reakcję. I choćbyś natłukł tysiąc postów to już się określiłeś. Ocenę zostawiam reszcie.

W mojej opinii to jest napastliwe i od tego się zaczęło. Gofer potrafił zwrócić się do mnie w tej sprawie z humorem, spokojnie i przekonać mnie do wstawienia awatara. Przypominam też, że zanim Schwartz mnie zaatakował napisałem przecież:

@ Gofer, to naprawdę nie jest moja zła wola. Nie chcę Ci robić przykrości, zwyczajnie nie mam zdjęcia Obiecuję że, skoro tak bardzo Ci na tym zależy, kiedy tylko się jakiegoś dorobię to wstawię.

Po co późniejszy post Schwartza? Bo ma zły dzień? Nie wiem.

Co do kłócących się kolegów, może tak, a może jeden drugiemu by się nie przyznał do trafienia i poszło by na noże. Nic nie jest tutaj usprawiedliwieniem i jest to wyłącznie kwestia "charakterków" . Co do tego czyja to wtopa nie mi wnikać. Tak Dalej jak i Schwartz reprezentują administrację forum.

Jeżeli każdy "nowy" (jestem tu od wielu lat i to dla mnie część z Was jest "nowa" ) z inicjatywą jest tak gaszony przez oficjeli, to nie dziwne że poza kilkoma "weteranami" nikt nawet nie śmie wychodzić z jakąkolwiek inicjatywą. Dzięki Grzybu za to, że reprezentujesz zupełnie inną postawę i podejście niż Twój kolega.

Na koniec uważam, że cały ten temat powinien trafić mimo wszystko do kosza, jest to totalny off-top, pełen jakiegoś dziwnego PTSD, a całą sprawę możemy załatwić po męsku, twarzą w twarz, w sobotę.

[GRZYBU]

Mówiąc o "nowych" miałem na myśli osoby które próbują orgowania a nie o nowych graczach

Gofer zwrócił uwagę dwa razy więc i Schwarz zainterweniował i podał swój punkt widzenia Waszej konwersacji. Na strzelance robione były zdjęcia do avatarów przez fotografkę więc jak ktoś chce to można - nikt też nie mówił że fota do avka ma być w szpeju więc to że ktoś pisze że nie ma zdjęcia twarzy to marna wymówka dla chcącego - szczególnie starego gracza - JAKI DAJESZ PRZYKŁAD NOWYM KOLEGOM?!

Tak czy srak nie ma tematu... Schwarz masz w ryj przy kolejnej okazji za wprowadzanie nieświadomie nerwowej atmosfery

Dalej qfa dopisz do regulaminu że avek jest obowiązkowy!! Nie strzelasz to chociaż pyknij coś na forum a nie na fejsie

Kochajmy się jak bracia ....

[Hanys]

Nie widze tu ataku Schwarza.Napisał konkretnie i tyle
Wstaw avatara i bedzie po sprawie

[dj]

@ Grzybu

Kiedy ja naprawdę nie mam ANI JEDNEGO ZDJĘCIA nadającego się choćby przelotnie na awatar. Powiem więcej, po odpisaniu do Gofera że owszem, zamieszczę, napisałem do żony żeby mi dziś fotkę zrobiła, bo koledzy muszą na moje zdjęcie patrzeć. Pełna zrozumienia obiecała że dziś się tym zajmie, więc wieczorkiem coś tam pewnie wrzucę.

[GRZYBU]

Stary gracz.... stary chłop....jedno zdjęcie i tyle problemów w XXI wieku..... masakra... pomyślą jeszcze młodzi że my tacy nieogarnięci.... aparaty w telefonach... zdjęcia z imprez.... ehhh
Proszę weź pod uwagę że sprawa avatara wyniknęła ze względu na to że napisałeś że orgujesz grą i "My" jako gracze chcieliśmy wiedzieć kogo łapać na strzelance. W innym wypadku nie bylo by ciśnienia.

[dj]

Rozumiem. To wygląda nieco jak komedia pomyłek. Po pierwsze, jakoś nie bywam na zdjęciach, więc takowych nie posiadam, chyba że takie sprzed wieeelu lat na których siebie samego nie przypominam. Dziś, od rana siedzę w pracy. Nie mam tu aparatu. Telefon... popsuł się i od wczoraj jest na serwisie już po raz trzeci w ciągu trzech tygodni (tym razem zgodnie z prawem muszą mi dać nowy ) a używam zastępczego, starego modelu bez aparatu Dlatego też umówiłem się z żoną na zdjęcie po pracy i dlatego napisałem Gofrowi że wrzucę zdjęcie ASAP. Po co było mi pisać że coś tam za świadectwo sobie wystawiłem już i w ogóle jestem już ewidentnie przegrany przez to w środowisku nie ważne co zrobię. Potrzebne to było? Wg Was to nie jest atak na osobę? Znaczy że jeżeli ktoś nie posunie się do sugerowania mi bliższej znajomości z moją mamusią to cokolwiek innego by nie napisał nie jest atakiem? Hm... Tak czy siak, EOT.

[Pi White]

Panowie :
1. Jakim systemem ankietowani dokonamy wyboru ankiety na ankietę dotycząca scenariusza umieszczonego w ankiecie dotyczącej miejsca w jakim mamy się strzelać w sobotę ?
2. Jakiś rok temu już ktoś proponował powstanie takowego działu, sporo popisał, pomarudził i od roku sprawę olał !!!!!!!ba miał nawet całe hordy "młodych niezrzeszonych, pełnych pomysłów " i chyba tylko on ich widział !!!!!!!!!
3. Nie wszystkie scenariusze da się zagrać w każdym miejscu !!!
4. Nie da się przewidzieć każdej sytuacji podczas gry, osobiście nie słyszałem ani słowa o zakazie przekraczania wału czy drogi a jedynie zasady przenoszenia szyszek.
5. Awantura której zarzewiem było niesprecyzowanie zasad bezpośredni jednak nie o zasady danej gry się rozeszła a o zachowanie zasad bezpieczeństwa i uczciwości zabawy.
6. Moja reakcja była zbyt agresywna a dobór słów nienajlepszy .
7. Fotograf robił zdjęcia do avków, specjalnie mówiłem Ci DJ iż jest to opcja dla Ciebie i Glock.
8. Sprawa avatar ów była tu omawiana wiele razy i takie zostały podjęte decyzję iż mają one być, regulamin zostanie zmieniony choć to u nas trwa zawsze kilka chwil.
9. Wybacz nie widzę tu ataku ze strony Schwarza, taka praca admina musi być policjantem.
10. Zapewniam Cię iż każdy admin zna doskonale regulamin forum.
11. PANOWIE DZIAŁ W KTÓRYM PROWADZONA JEST TA ROZMOWA NIE JEST MIEJSCEM DO TEGO TYPU ROZMÓW, PROSZĘ SCHWARZ PRZENIEŚ GO DO ODPOWIEDNIEGO DZIAŁU .


PS
W tym tygodniu grę robi Gofer i jak go znam jeśli na sile nie będą mu wlazic w paradę młodzi niezszerzeni z siłą i pasja to impreza uda się na 100% nie zabraknie taśm i informacji

PS 2
DJ, Schwarz Ci podesłał link do zdjęcia

I gwoli ścisłości dzięki DJ za organizację na MŁ było ok !!!!!!!!!

[dj]

Dzięki Gwynbleidd za dobre słowo

2. To może by jednak takowy temat stworzyć? Taka puszka pandory z pomysłami na scenariusze jebanek?
3. Sam też do tego w między czasie doszedłem. Zgadzam się z Tobą. Dodatkowo, nawet jeżeli teoretycznie się "da", to na niektórych lokacjach dany scenariusz wypada znacznie lepiej, na innych gorzej.
4. Bo żeś się lansował zamiast słuchać uważnie co org mówi
7. Nie pamiętam żebyś do mnie się z tym zwracał, musiałem się wtedy lansować.
9. Z policją mam do czynienia na co dzień i są to dużo sympatyczniejsi panowie, nawet w czasie interwencji
10. W tym wypadku ewidentnie go nie znał
11. AMEN

[Pi White]

2. Masz pole do popisu, poprzedni tylko naklapał i zapomniał .
4. Nie było o tym mowy, ale też jak juz napisałem nie wszystko da się powiedzieć, awantura nie była o to.
7. Jesteś lanser
9. Nie znam aż tak miłych jak Schwarz policjantów w czasie interwencji .
10. W tym wypadku Ty nie znałeś ustaleń ogółu a nie Schwarz regulaminu.
11. Ament

[dj]

2. Masz pole do popisu, poprzedni tylko naklapał i zapomniał .
4. Nie było o tym mowy, ale też jak juz napisałem nie wszystko da się powiedzieć, awantura nie była o to.
7. Jesteś laser
9. Nie znam aż tak miłych jak Schwarz policjantów w czasie interwencji .
10. W tym wypadku Ty nie znałem ustaleń ogółu a nie Schwarz regulaminu.
11. Ament

Hihi, autokorekta fail

[Pi White]

Masz mnie

[Schwarz]

Co do mirmiłowania o ataku mym okrutnym na cześć i godność -

Jest takie powiedzenie - idziesz ulicą - jedna osoba mówi Ci, że masz ogon uśmiechnij się i idź dalej, jeżeli druga osoba mówi Ci, że masz ogon zastanów się, ale kiedy trzecia osoba mówi Ci, że masz ogon - czas najwyższy odwrócić się i sprawdzić

Osobiście nie odczułem aby Schwarz jakoś Cię specjalnie atakował

Nie widze tu ataku Schwarza.

Wybacz nie widzę tu ataku ze strony Schwarza

Więcej dj sam sobie dopowiedziałeś, niż faktycznie zostało napisane.

Merytorycznie:

- Jak White wróci, dopilnujemy odpowiedniego zapisu w regulaminie i będzie on egzekwowany. Ja sam tego zmieniać nie zamierzam, bo potem właśnie są takie idiotyczne dyskusje. To wy wymyśliliście tą zasadę i to wy na odprawie na imprezie Gofra ją zatwierdziliście. Ja się nie będę z koniem potem sam kopać, bo ani to przyjemne, ani mi nikt za to nie płaci.

- Temat ankiet scenariuszowych jak widzę umarł. Wątek ze spisem prostych scenariuszy wystarczy zrobić, nie wymaga jakiejś wielkiej dyskusji. W sumie będzie krótszy od tego wątku.

To by było na tyle ode mnie.

[dj]

Ja to skwituję tak:

Podchodzę i daje ci w dziób. Chwytasz się za twarz i mówisz że bolało. Tymczasem trzech moich ziomków stojących obok mówi: na pewno nie bolało, przecież nie uderzył mocno! Kto ma rację? Ty, wiedząc najlepiej jak się poczułeś i czy Cię bolało, czy stojący obok?

Ale dość, pogadamy sobie w realu. Dla mnie sprawa zamknięta. Temat nie umarł, temat wywlekliście z domu pod topolę, gdzie w asyście płonących pochodni i białych kaptórów powiesiliście na konopnej linie. Temat został ZAMORDOWANY! Ps. dzięki za awatara

[Schwarz]

[glock_45]

White w sobotę coś wspominał że nie wszyscy gramy jako koledzy, panie z reguły same się ujawniają, ale o genderyzm nikogo bym nie podejrzewał

P.S. Z powodu narzuconego mi limitu znaków na post nie wchodzę w merytoryczne dyskusje

[dj]

Tyle jeżeli chodzi o dojrzałą, dorosłą dyskusję. Dla mnie EOT.