Weekend Warriors

Pamiętacie wątek ze starego Warriora? Wklejałem wtedy rezultaty testów kamizelek Pinnacle Armour. Tu wklejam jeszcze jeden:
http://www.professionalsoldiers.com/fil ... 1may07.pdf

Odechciewa się kupować :-)

Zastanawiam się jak te płytki mogły się tak poprzesuwać, skoro każda jest zaszyta w oddzielnej kieszeni

Ciekawy jestem, czy pociski przeszły przez płytki czy przez szczeliny między nimi.
Zniechęcająca jest też waga.

Nie wiem jakiej firmy jest to coś, może przegapiłem, ale...


Ładnych parę lat temu, coś podobnego zaprezentowano min. redakcji Komandosa, napisali o tym.

To była francuska firma jakaś, i lansowała kamizelkę której wkład składał się z takich kapselków właśnie, z tym że tamte były trochę mniejsze i nie nachodziły na siebie.

Śmieszna afera z tym wyszła przy okazji, bo przedstawiciel handlowy był tak pewien siebie, że nalegał by go w niej ostrzelać.
Oczywiście nikt się nie zgodził, ostrzelali kamizelkę bez niego (to było w jakimś instytucie chyba, więc mieli warunki ku temu), wszystkie pociski przeszły jak przez masło, dopiero wtedy dojrzeli że po wew. stronie kamizelki pisze że to tylko demo do prezentacji.

Konkluzja była taka, że firma owa potrafi owszem produkować wkłady ceramiczne, ale tylko w postaci takich małych krążków, nie umie wyprodukować dużej jednoczęściowej płyty, więc se wykoncypowali że spróbują ją sprzedać jako "nowum" z krążkami.

//edit

Ok, to chyba była inna firma, w każdym razie tamte wkłady wyglądały inaczej - były białe i grube, zbliżone do kapsli.

Dalej napisał(a):Nie wiem jakiej firmy jest to coś, może przegapiłem, ale...

Oj Dalejku, Dalejku...

[...]kamizelek Pinnacle Armour[...]

Ciekawe to, prównajcie z testami które wkeliłem poprzednio:

Tato napisał(a):Śledztwo dziennikarskie swoja szosą ale pogrzebałem trochę w necie w sprawie Dragon Skina.
Chodzą ploty że armii poszło o 2 rzeczy:
1. strzał po katem wchodził pod tarczki i w efekcie nastepowała penetracja
2. Pod długotrwałym wpływem temperatury (pow 38 st C) nasruszona stwała się strktura DS i wielokrotne strzały w to samo miejsce mogły penetrwoać kamizelkę.

Nie znalazłem żadnych potwierdzeń nai oficjalnych komunikatów Armii dot tego.

Znalazłem natomiast nastepującą, bardzo interesujące materiały:
http://www.defensereview.com/stories/pinnaclearmor/

Najciekawsze były:
list od CEO Pinnacle Armour będący odpowiedzią na Armijny Safety of Usage Message (zakazujący używania DS)
Raport z testów DS w wykonaniu ARL
( w skrócie - znakomite wyniki testów ze wskaznikami znacząco lepszymi od wskażników IBA oraz projekty prac nad wprowadzenim DS da Armii, USMC i SOCOM)
List z Department of Justice akceptujący DS po testach, jako zgodny z standardami NIJ 2005.

Jest tam ponadto szereg zdjec i filmów z testów. Enjoy.

I jeszcze duzo zaskakująco dobrych informacji na Wikipedii

Nie wiedziałeś? Ludzie nie czytają sieci, ludzie skanują.

A Dalejek ma teraz zapierdol 24/7 :)

Kolejne info nt testów Dragonskina

I jeszcze o zbrojach przyszłości:

2010 Specialized Nanoparticle Fab for Better Armor

In the coming year, Kong may also begin work on a more specialized version of the PNF (Plasma Nanoparticle Fabricator - przyp. mój). He has a proposal in to the U.S. Army to manufacture nanocomposite materials for lightweight armors.

"The material I want to develop and produce will have multi-hit capability, up to large-caliber small arms, such as a sniper rifle," Kong says. It's possible his proposed nanocomposite armor could work against heavier projectiles, too, according to Kong, but such capabilities would require more work and more testing.

Kong's armor would contain layered composite materials made of lightweight metal and ceramic nanoparticles. His team would manufacture these composites with a new, special PNF. Using the existing, general-purpose PNF wouldn't work, because the production of such materials is tricky and cannot tolerate any cross-contamination. Kong thinks the Army will make a decision about his proposal sometime during the current fiscal year

A propos tych filmików o dragon skin, to już w tym pierwszym po strzałach z ak, zatrzymajcie sobie na 37 sekundzie i spójrzcie tak ze 3 cm pod R w napisie na koszulce, bo dla mnie to jest dziura :) i nawet się pokrywa z tą na kamizelce.

Pomijając wszystko inne, cała idea pancerza od początków ludzkości polega na tym, by duże ciśnienie (strzały, miecza, kuli), które skupia się na obszarze kilku milimetrów, rozłożyć na jak największej przestrzeni by organizm człowieka mógł je wytrzymać.
Więc nawet jeśli taka monetka zatrzyma pocisk, to jak ta energia ma się rozproszyć? Nachodzące na nią inne płytki tylko częściowo spowolnią przekazywanie energii.
Pocisk po prostu wbije ten kapsel w organizm.

Dalej napisał(a):Pomijając wszystko inne, cała idea pancerza od początków ludzkości polega na tym, by duże ciśnienie (strzały, miecza, kuli), które skupia się na obszarze kilku milimetrów, rozłożyć na jak największej przestrzeni by organizm człowieka mógł je wytrzymać.

To dotyczy systemu a nie samej zbroi. W historii stosowano bardzo różne systemy, które zmieniały się na przestrzeni dziejów i zmieniają się nadal. Powoli pojawiają się zabezpieczenia bazujące na D3O, które jest w tej chwili najbardziej obiecującą alternatywą dla aktualnych systemów kuloodpornych. Sama idea płytek też nie jest nowa. Wszystko jest kwestią sposobu ich zastosowania.

D3O jako aplikacja antytraumatyczna (nie kuloodporna bynajmniej) jest w tej chwili rozwijane we współpracy z MoD ale szczegóły są poufne - tak wynika z rozmowy z ludźmi z D3O Labs. Potencjał dla redukcji ugięcia dynamicznego ten pomarańczowy glut ma, nie jest natomiast odporny na przekłucia, odłamki czy kule więc na razie nie ma co być hop do przodu.

DS to jeden z wielu pomysłów - na razie najmocniejszym pancerzem jaki widzeliśmy była płyta w technologii LIBA produkowana przez holenderskie Ten Cate. Ze względu na komórkową strukturę (kostki ceramiczne na podkładzie PE zalane specjalną gumą) jest w stanie przyjąć nawet bardzo blisko siebie umieszczone trafienia z amunicji ppanc co jest w zasadnie nie do zrealizowania w płytach monolitycznych. Masa znośna, ale grubość dramatyczna.

Mimo że pojawiają się także różne płyty półelastyczne (obecnie głównie polietylenowe, nie ceramiczne jak DS) to jednak ich grubość, masa i parametry ochronne na razie nie zachwycają - PE jak to PE nie zatrzyma nic z twardym rdzeniem.

Obiecujący jest ten nowy polietylen o zwiększonej gęstości. D3O jako nowoczesna wersja przeszywanicy jest już chyba stosowane.

Jest i nie jest. Nie jest w stanie zatrzymać amunicji ppanc, jest lekki , jest palny i jest drogi. Zeby zatrzymywał amunicję ppanc trzeba go łączyć z ceramiką albo np tytanem - rośnie masa i rośnie bardzo cena. Hełmy z PE są bardzo lekkie (ok 1 kg przy kształcie ACH) ale mają póki co większą grubość ścianek i gorsze wyniki odkształcenia dynamicznego niż kompozyty aramidowe.