Xasistis napisał(a):Zakładam, że pomysł użycia broni ostrej był nieprzemyślaną do końca wpadką, ale nawet w przypadku wiatrówek..
Szpargał, czy jesteś w stanie zagwarantować, że nikt w dowolnym momencie gry nie znajdzie się na tle celu?
Xasistis napisał(a):Szpargał, czy jesteś w stanie zagwarantować, że nikt w dowolnym momencie gry nie znajdzie się na tle celu?
Szpargał napisał(a):A wracając do gry: może zrobić tak, że będzie broń "klubowa" już na stanowisku, do którego zespół musi dotrzeć? Oczywiście wcześniej strzelec potrenuje z tą bronią na strzelnicy (za odpowiednią opłatą)
Szpargał napisał(a):A wracając do gry: może zrobić tak, że będzie broń "klubowa" już na stanowisku, do którego zespół musi dotrzeć? Oczywiście wcześniej strzelec potrenuje z tą bronią na strzelnicy (za odpowiednią opłatą)
Python napisał(a):[...] co ten milsim ma wnosić, czego uczyć ?
Python napisał(a):Jesli chodzi o wypracowanie strzalu wg balistyki, to odpada pneumatyk, wyliczanie poprawek byloby trudne.
Python napisał(a):Nie wiem tylko czy ciekawsze nie byłoby naprowadzanie samolotów.
Szpargał napisał(a):Python napisał(a):Jesli chodzi o wypracowanie strzalu wg balistyki, to odpada pneumatyk, wyliczanie poprawek byloby trudne.
E tam, nieprawda, jest nawet ChairGun na smartfony:
http://www.deben.com/chairgun-mobile.html
)
Szpargał napisał(a):Jak do tej pory nie było milsimu snajperskiego zakończonego "wisienką na torcie" - precyzyjnym, prawdziwym strzałem wypracowanym wg reguł balistyki (...) pomysł czołgania się na strzelnicę średnio wpasowuje się w konwencję milsimu.
Aur napisał(a):1. Jak chodzi o klimat to możliwość strzelania z prawdziwej snajperki jest oczywiście bardzo klimatyczne. Aczkolwiek prawdziwą wisienką było by strzelanie na 400 metrów z prawdziwej broni snajperskiej, a nie sportowej.
Powrót do Luźne dyskusje o MILSIMach
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość